清华大学发现古墓:几乎无陪葬品,墓主或为平民

发稿时间: 2020-01-18 06:15:03

微信聊天记录查询软件【\V信;18349815】业务详细的加他咨询,我上个月就是找他们帮我的。技术好,放心可靠。张呼高铁正式启动联调联试


http://img95.699pic.com/photo/40156/3292.gif_wh300.gif?89398


  

  

  41题50多个段子 “尬创新”只会招人烦

  □蒋璟璟
  近日,浙江杭州某高中一份物理试卷走红。试卷共有41题,段子却有50多个,这张“不走寻常路”的试卷冲上了微博热搜,也引发了网友的热议。老师您这是出卷还是卖萌啊?出题老师孙老师说,“想用俏皮的方式,让孩子们记住知识点。”(澎湃新闻)
  试卷共有41题,段子却有50多个。“想用俏皮的方式,让孩子们记住知识点。”这番解释,想必出题老师自己都不信吧。事实上我们看到,这张卷子所谓里所谓的“段子”,绝大部分都是与上下文无关、与知识点无关的,可以说是植入相当生硬、效果相当尴尬了。学生们正经答题时间尚且不够用,哪有心思看命题人在试卷里抖机灵耍宝。笑是笑不出来的,段子出现在了错误的场合,只会招人烦。
  我们知道,物理学科作为一门现代科学,是以理性主义、逻辑语言作为支撑的。就算是高中的物理命题,也应该始终坚持这一基本原则。物理试卷充斥的段子,终究只是格格不入。要知道,命题的创新,绝不是遣词造句、话语风格的耍花样,而是以创新的题型考察学生的科学思维以及对学科知识的灵活掌握。此前,一些地方在数理化试卷命题中不必要地代入、嫁接了现实“热点”,也同样是很没必要、很没意义的。
  41题50多个段子,那自以为是的幽默,于考场中的学生们来说,就是打扰。老师们还是应该对学科传统和学生习惯表现出足够的尊重,而不是“为了创新而创新”“为了搞笑而搞笑”。

【编辑:】

【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

来源:admin  责编:秩名